Жанровое своеобразие комедии а.с.грибоедова «горе от ума»

Грибоедов а.с. "горе от ума", краткий анализ

Финал пьесы Горе от ума

Настоящая драма разыгрывается в финальной сцене пьесы. И героиней ее является уже Софья Фамусова, столкнувшаяся с ложью, лицемерием, цинизмом. Она оскорблена в своих лучших чувствах, испытывает чувство стыда, отчаяния, горько раскаивается в своих поступках.

«Не продолжайте, я виню себя кругом», — говорит Софья в ответ на обвинения Чацкого. Финальная сцена становится трагической не только для Чацкого, но и для Софьи: обман возлюбленного становится для нее настоящей катастрофой.

Таким образом, Грибоедов насыщает комедийную пьесу душевными переживаниями героев, глубинным психологизмом и драматизмом, высокими, патетическими сценами.

«Оригинальность построения «Горя от ума» во многом определяется тем, что в центре ее событий все время находится пламенный Чацкий, любящий Софью и ненавидящий ее окружение. Его глубокая эмоциональность окрашивает, а точнее сказать, пронизывает всю пьесу высоким лиризмом. Но этот лиризм все время переплетается с сатирическим смехом.

В русской и мировой драматургии трудно назвать пьесу более сатирическую и в то же время более лирическую. И в этом ее неповторимое своеобразие», — писал Л.И. Ревякин.

Вариант 4

Комедия считается одним из самых популярных русских произведений даже спустя 200 лет ее написания. Грибоедов не пытался никому угодить и вложил в «Горе от ума» прямолинейную критику нравов своего времени. Многие считают, что и сегодня описанные в книге проблемы остаются актуальными. Интересен тот факт, что хоть писатель и выпустил другие произведения, все же его знают исключительно по этой комедии, настолько скучными и невыразительными считаются другие книги.

Центральный персонаж — Чацкий. Это молодой и умный мужчина, который очень честен со всеми. Его слова отличаются прямотой, он не пытается смягчить свою речь и как-то угодить собеседнику. Антиподом герою становится Фамусов — типичный представитель дворянства, имеющий большое богатство, но в душе своей погрязший во лжи и невежестве. Единственное, что делает этих героев похожими друг на друга — никто из них никому не уступит своей правоты.

Почему автор считает, что от ума человек должен страдать? Конечно, это не так. Но при существующем порядке вещей часто так и происходит. Образованные и независимые люди не принимаются обществом, их высмеивают, не желают выслушивать. Такой человек с трудом заводит себе хороших друзей и вынужден страдать на любовном фронте. Таким хотел показать нам мир писатель Грибоедов.

Мне нравится3.6 k.Не нравится2 k.

Вариант 5: краткое

Мне показалось интересным произведение «Горе от ума» Грибоедова. И хотя оно относится к жанру комедии, я считаю что раскрытые в нем проблемы являются настоящей трагедией для общества в целом и для отдельных его личностей.

Какие проблемы показаны в произведении? Повсеместное невежество в среде представителей высшего общества. Чинопочитание является главным способом выжить и получить признание. Честность и образованность считаются пороком. Свободолюбие и независимость воспринимается как бунтарство. Люди проявляют ненависть к тем, кто от них отличается взглядами и положением в обществе.

Главный герой произведения Чацкий, хоть и наделен немалым количеством собственных недостатков, хорош тем, что не желает мириться с этими пороками. Да, он не в силах переделать общество. Но он способен дать отпор и не позволить окружению сформировать его собственное мировоззрение. Смелость и твердость характера, открытость для знаний и ненависть ко лжи — вот идеалы, которым хочется подражать!

Мне нравится3.2 k.Не нравится1.8 k.

Что ты чувствуешь по отношению к школе?

+1

+1

+1

+1

+1

Почему Горе от ума является комедией

Сам Грибоедов называл свое произведение сначала «сценической поэмой», а затем — комедией. «Горе от ума» считали комедией и современные автору критики — Бес-тужев-Марлинский, Кюхельбекер, Надеждин, Вяземский.

Литературоведы советской эпохи рассматривали пьесу Грибоедова в качестве «высокой комедии», общественно-политической, принимая во внимание злободневность произведения, насыщенность его социальной проблематикой. Именно так оценивал эту комедию Ю

Тынянов. Кроме того, исследователь видел в этой комедии черты трагедии: «Центр комедии — в комичности положения самого Чацкого, и здесь комичность является средством трагического, а комедия — видом трагедии»

Именно так оценивал эту комедию Ю. Тынянов. Кроме того, исследователь видел в этой комедии черты трагедии: «Центр комедии — в комичности положения самого Чацкого, и здесь комичность является средством трагического, а комедия — видом трагедии».

Известный исследователь творчества Грибоедова, Н.К. Пиксанов, называл его пьесу драмой, социальной, лирической, психологической. Того же мнения придерживался М.О. Меньшиков.

В своей статье «Оскорбленный гений» он писал: «Комедия «Горе от ума»… Мне кажется, она вовсе не комедия и горе ее героя вовсе не от ума. В самом деле, почему «Горе от ума» — комедия? Ведь суть ее — не какое-нибудь пошлое разочарование, не игра мелких страстишек, смешных как пародия на большие страсти. В основе пьесы лежит горе, непритворное, жгучее горе, и души не мелкой, а героической.

И темная сила, причиняющая эти мучения, — не призрак, а действительная и могучая стихия. Страдания такого порядка составляют драму, а не комедию. Предмет мучений Чацкого высок и важен, его горе достигает истинно трагической безвыходности».

Смешение черт комедии и трагедии отмечал в пьесе Грибоедова А.И. Ревякин. «Видовое своеобразие «Горя от ума» определяется не преобладанием трагизма, драматизма или комизма, а органическим слиянием двух равноправно развивающихся тенденций — трагико-драматической и комической. В этом смелое новаторство пьесы», — замечает исследователь.

Действительно, произведение Грибоедова представляет собой определенный жанровый синтез: мы находим в пьесе чисто комические приемы и мотивы, черты комедии характеров и элементы комедии положений, при этом очень ощутимы в ней и сатирический элемент, и драматический аспект.

Итак, сам автор называл «Горе от ума» комедией. Какие же комедийные художественные приемы использует Грибоедов? К числу таких художественных средств мы можем отнести гиперболу, алогизмы, двусмысленности, прием доведения до абсурда, искажение иностранных слов.

Так, с помощью приема гиперболы Грибоедов создает образ Молчалина, который угождает всем, вплоть до «собаки дворника, чтоб ласкова была». В речи старухи Хлестовой замечаем алогизм, нарушение логической связи:

Личностные качества человека она определяет здесь его состоянием, материальным положением. Встречается в комедии и прием доведения до абсурда. Так, Фамусов, вспоминая о матери Чацкого, замечает: «Покойница с ума сходила восемь раз».

Другой пример служит нам образцом приема градации и доведения до абсурда. Так, сплетничая о Чацком, гости Фамусова отмечают его пристрастие к спиртному. «Чай, пил не по летам», — замечает старуха Хлестова. Потом она дополняет свою реплику: «Шампанское стаканами тянул». Затем в разговор вступает Наталья Дмитриевна: «Бутылками-с, и пребольшими». И кульминационной является реплика Загорецкого: «Нет-c, бочками сороковыми».

Бизнес в Instagrm

КАК ЗА НЕДЕЛЮ СДЕЛАТЬ ПРОДАЖИ В ИНСТЕ

vinstacome.ru

В речи персонажей встречаются двусмысленности, придающие тексту комический эффект. Так, Загорецкий осуждает баснописцев, насмехающихся над львами и орлами. И, аргументируя свои высказывания, этот персонаж невольно сравнивает «царей» с «животными»:

Комические элементы часто встречаются и в речи героев, в искаженном употреблении ими иностранных слов («… не в мадаме сила», «…от ланкарточных взаимных обучений»).

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Круг знаний
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: