Конфликт поколений в романе «Отцы и дети»
И. С. Тургенев в своем романе «Отцы и дети» поднимает и раскрывает вечную тему взаимонепонимания родителей и детей. В романе конфликт поколений – это различие взглядов на культурную, политическую, социальную ситуацию в стране во второй половине 19 столетия. Середина 19 века – это время сложных и бурных событий. Правительство было не способно решить проблемы, поставленные перед ним.
1860-ые годы стали переломными в истории Российской империи. Частые восстания недовольных крестьян вынудили власть отменить крепостное право, что разделило общество на два лагеря.
Получи помощь с рефератом от ИИ-шки
ИИ ответит за 2 минуты
Первый лагерь представляли люди старого мира, богачи и дворяне. Второй лагерь – сторонники новой эпохи свободы, в которой уважают и ценят человека.
Представители поколения «отцов»:
- Павел Петрович Кирсанов,
- Николай Петрович Кирсанов,
- Арина Васильевна,
- Василий Иванович.
Представители поколения «детей»:
- Евгений Базаров,
- Аркадий Кирсанов,
- Анна Одинцова,
- Екатерина Одинцова.
Главный герой романа Евгений Базаров принадлежал ко второму лагерю, к тем, кто жаждал перемен, хотел революции. Базаров – нигилист, он не признает авторитетов, смеется над общепринятыми нормами и ценностями. Идеи Базарова разделяют Аркадий и Анна. Однако Базаров становится врагом для своего близкого друга и для своих же родителей.
Базаров появляется на первых страницах романа и сразу привлекает внимание читателя своей раскованностью, независимостью, прямотой и резкостью. Когда Евгений вместе а Аркадием приезжает к Кирсановым, он вызывает неоднозначное отношение со стороны окружающих
деревенские дети с большим интересом расспрашивают молодого доктора про лягушек, дворовые сразу в нем признают «своего», а Павел Петрович Кирсанов испытывает к герою интуитивную антипатию.
Он видит в нем врага, идейного противника. И когда-нибудь эти два человека должны неминуемо столкнуться. Происходит это очень скоро. Павел Петрович Кирсанов и Базаров спорят буквально обо всем – и о реформах, и о нигилизме, и об отношении к народу, и о земле. Базаров вначале отвечает»сквозь зубы», неохотно. Но постепенно он увлекается, и споры между героями перерастают в идейную битву.
Однако эти споры нельзя назвать спорами, в которых рождается истина. Базаров в конце романа упрекает друга в пристрастии к использованию «противоположных общих мест». Однако и сам Евгений в споре с Павлом Петровичем Кирсановым постоянно их использует. Например, Кирсанов говорит о том, что необходимо верить авторитетам и следовать им – это общее место. А Базаров отрицает разумность этого, но это является только «противоположным общим местом». Ни в суждении Кирсанова, ни в суждении Базарова нет истины. По мнению Павла Петровича, жить без принципов могут только пустые, безнравственные люди. В ответ Базаров называет принцип нерусским, пустым словом и совершенно бесполезным понятием. Кирсанов упрекает Евгения в презрении к народу. Базаров в ответ заявляет, что Павел Петрович достоин презрения. Когда Кирсанов говорит о Гете и Шиллере, Базаров утверждает, что химик полезнее поэта. Однако герои совершенно не стремятся докопаться до истины. Для них важнее установление противоположности позиций, так как это позиции разных поколений. Именно поэтому дуэль между Павлом Петровичем и Базаровым носит символический характер – ни один из противников не желает убивать. Базаров, ранив Павла Петровича, приходит его лечить.
Однако только отношениями Базарова и Павла Петровича не исчерпывается конфликт поколений. Базаров неприветлив и со своими родителями, добрыми, радушными людьми. Он все время старается от них уехать. Это объясняется тем, что Евгений не может согласиться с их мнением и их взглядами, а спорить с ними, как с Кирсановым, он считает бесполезным.
Не всегда конфликт поколений определяется возрастом. Например, Аркадий по своим взглядам ближе к «старому» поколению, поколению «отцов». Он дворянский сын, и воспитан в традициях дворянства. И вполне закономерно, что пути Аркадия Кирсанова и Евгения Базарова расходятся.
«Евгений Базаров и Павел Петрович Кирсанов» сочинение 10, 11 класс
План
1. Столкновение интересов двух поколений в романе И.Тургенева «Отцы и дети»
2. Сравнительная характеристика Базарова и Кирсанова
3. Антагонисты или возможные союзники?
Иван Тургенев представил в романе «Отцы и дети» две противоположные идеологии середины XIX века. Он вложил их в уста Евгения Базарова и Павла Петровича Кирсанова. В романе они выглядят как два ярых противника, постоянно спорящих друг с другом. Для того чтобы понять действия этих героев, представим сравнительную характеристику так называемых «антагонистов».
Павел Петрович Кирсанов – старший из братьев, потомственный дворянин, настоящий аристократ. Он умен, образован, но в чем-то принципиален, честен, благороден, но горд. Потратил лучшие годы своей жизни на любовь к женщине, которая не принесла ему счастья. Живя в деревне у брата Николая, все так же чистит свой костюм и утюжит белые воротнички, следит за прической и ухаживает за ногтями. В целом ведет себя в соответствии со статусом. Уважает искусство, любит музыку и верит в народ.
Евгений Базаров – разночинец, сын лекаря. Он занимается естественными науками. Приехал в деревню к Кирсанову с его сыном Аркадием. Базаров добр, но ведет себя развязно и горделиво. Он не признает никакого духовного мира, смеется над поколением дворян, считая, что оно себя уже изжило. Евгений резко высказывается о любви, об искусстве: «…Это все романтизм, чепуха, гниль, художество…» Но неожиданно для себя влюбляется в Анну Одинцову и терпит в отношениях неудачу.
Да, герои Тургенева противопоставлены друг другу во всем. То, что принимает Кирсанов, отвергает Базаров. Павел Петрович не понимает нигилизма, который проповедует Евгений. Он считает, что материализм, который как раз и лежит в основе нигилизма, «…всегда оказывался несостоятельным». Базаров же верит только в то, что приносит действительную пользу. Он чистый практик, поэтому дворянство как класс признает бесполезным. Он не верит в народ, потому что считает его безграмотным и непросвещенным, темным. В то время как Кирсанов-старший уважает патриархальный уклад крестьян, понимая, что живут они по заветам предков.
Многое рознит Базарова и Кирсанова в идеологических взглядах: один – консерватор, другой представитель передовой молодежи. Но оба они самоуверенные, твердые характером, честные, преданные своим убеждениям люди. И оба пострадали из-за любви. Возможно, они могли бы стать союзниками, если бы не держались за принципы не всегда оправданной идеологии.
Сравнение черт характера
Так как у Евгения Базарова не знатное происхождение, то он с детства не привык «шиковать». Он содержал себя самостоятельно и гордился финансовой независимостью от довольно бедно живущих родителей.
Евгений не привык прохлаждаться – у него была деятельная натура. Будучи нигилистом, он не особо следовал принятым в обществе нормам поведения, отчего редко бывал на светских мероприятиях.
При этом для Базарова было характерно говорить правду в лоб без утайки, что и вызвало впоследствии конфликт с Павлом Кирсановым. Он прекрасно понимал, что окружающие считают его довольно странным, однако не обращал внимания на это.
Впоследствии становится понятно, что Базаров довольно эгоистичный человек, который полностью отвергает само понятие любви. Он не считает, что есть потребность в чувствах между мужчиной и женщиной. Даже гордится своей независимостью от прекрасного пола.
Фото: engtopic.ru
Однако молодой человек по уши влюбляется в знатную вдову Анну Одинцову. Та не отвечает ему взаимностью, что сильно его ранит.
При этом во взаимоотношениях с людьми Евгений Базаров не ищет своей выгоды, он честный и открытый.
Характер, черты и поступки Павла Кирсанова диаметрально противоположны. Перед нами потомственный аристократ, который привык к своему высокому положению в обществе.
Павел сознательно пользуется своей внешностью и дворянством, чтобы хорошо устроить свою жизнь. Переехав жить к своему брату в деревню, он блаженствует в бездействии, не жалеет средств на покупку предметов роскоши, английской мебели.
Фото: fb.ru
Для этого человека важно, как он выглядит и что о нем думают в обществе. Скажем прямо, Павел Кирсанов светский человек и дворянин, которого все в жизни устраивает, и он всем доволен
Этот персонаж не будет что-то кардинально менять в своей жизни, предпочитая существовать на полученном в наследство капитале.
Сравнительная таблица
И Базаров, и Кирсанов относятся друг к другу негативно. Понять причины конфликта между героями поможет таблица «Сравнение: Евгений Базаров – Кирсанов», которая демонстрирует не только различия между героями, но и их сходства.
Евгений Базаров
Павел Петрович Кирсанов
Общие черты
Гордость, самолюбие, самоуверенность, ум, сдержанность, насмешливость
Происхождение
Разночинец
Дворянин
Внешний вид
Не обращает внимания на свой внешний вид, ходит в старой и потрепанной одежде
Следит за своим внешним видом, уделяет ему особое внимание, у него аристократическая внешность
Образ жизни
Отличается трудолюбием, практикуется во врачебной деятельности
Ничем не занимается, живет в деревне
Отношение к аристократии
Считает, что аристократия, которая ведет всю страну к гибели, уже доживает свой век
Защищает аристократию, потому что сам принадлежит к ней, считает, что те, кто не принадлежит к аристократии, являются безнравственными людьми
Отношение к природе
Рассматривает как «мастерскую», в которой работает человек
Относится хорошо
Отношение к искусству
Не признает роли искусства в общественной жизни, считает, что наука важнее искусства
Относится хорошо
Отношение к любви
Отрицает любовь, но вскоре влюбляется в Анну Одинцову
Верит в любовь, был влюблен в княгиню Р., отношения с которой принесли боль и разочарование
Отношение к нигилизму
Является нигилистом, отрицающим общепризнанные нормы
Не признает нигилизма, видит в нем общественную угрозу, презирает Базарова как яркого представителя этого явления
Данная статья, которая поможет написать сочинение «Павел Кирсанов и Базаров – сравнительная характеристика», рассмотрит взгляды представителей «отцов» и «детей» и сравнит их между собой.
Посмотрите, что еще у нас есть:
для самых рациональных —
Краткое содержание «Отцы и дети»
для самых нетерпеливых —
Очень краткое содержание «Отцы и дети»
для самых компанейских —
Главные герои «Отцы и дети»
для самых занятых —
Читательский дневник «Отцы и дети»
для самых любопытных —
Анализ «Отцы и дети» Тургенев
для самых крутых —
Читать «Отцы и дети» полностью
Тест по произведению
-
/15
Вопрос 1 из 15
Самые популярные материалы февраля для 10 класса:
«Война и мир» 4 том – краткое содержание
Характеристика Якима Нагого
Анализ стихотворения «Умом Россию не понять» Тютчева
Дорога чести Болконского
«Преступление и наказание» очень краткое содержание
Истинный и ложный патриотизм в романе «Война и мир»
Краткое содержание «Живые и мёртвые»
Анализ стихотворения «Февраль. Достать чернил и плакать!» Пастернака
Духовные искания Наташи Ростовой
Доброта Сони Мармеладовой
Столкновение взглядов в романе
Конфликт приобретает наибольшее развитие из-за недоразумения и упрямства двух представителей разных эпох и поколений. Такая встреча либерала-дворянина и революционера-демократа не может пройти спокойно. Базаров хочет работать на благо общества. А Павел Петрович Кирсанов больше заботится о личной выгоде. Однако оба героя энергичны и очень уверенно отстаивают свои взгляды и убеждения. Темы для их споров неисчерпаемы. Касаются они и философии, и религии, и поэзии. Разговоры Кирсанова и Базарова – это беседы людей тех переломных для страны лет.
Рассматривая конфликт поколений в романе И. С. Тургенева, необходимо проанализировать и отношения Аркадия и Николая Петровича. Они тоже являются представителями разных поколений. Аркадий Кирсанов – лучший друг Евгения Базарова и его ученик. Аркадий хочет познать нигилизм, понять теорию демократии.
Отец Аркадия, Николай Петрович Кирсанов, является заядлым либералом. Он стесняется своей связи с народом. Ему стыдно за свою любовь к Фанечке. В романе первый конфликт поколений возникает у Николая Петровича с Аркадией. Однако любовь, которая связывает отца и сына, гораздо сильнее недоразумения взглядов на общество. Их родство сильнее убеждения. И со временем Аркадий отказывается от своей теории. Николай Петрович тоже меняет свои взгляды, и в конце произведения он женится на Фанечке. Аркадий же выбирает в жены тихую и скромную Екатерину. Конфликт отца и сына разрешается.
Замечание 1
Сущность романа Тургенева – анализ общества того времени.
Писатель показывает, что мысли Евгения не прижились, а конфликт, возникший в семье, угас, не дойдя до логического решения. Однако в конце романа, во время двойной свадьбы сына и отца, Тургенев делает небольшой акцент и отмечает, что ни один из них не выглядит счастливым.
Сочинение Евгений Базаров и Павел Петрович Кирсанов сравнение
В своём произведении “Отцы и дети” Тургенев описал интересную для многих людей тему. В нём автор говорит о частоте конфликтов между поколением отцовским, то есть старшим, и поколением детским, то есть младшим соответственно. Он говорит о том, что очень частое такие конфликты вовсе не имеют смысла, так как такие разные поколения попросту не могут быть похожи, однако у них всё равно возникают конфликты, на почве того, что они не сходятся в каких либо убеждениях и взглядах
Автор говорит о том, что очень важно найти некий компромисс, дабы исключить данные конфликты. Примером таких конфликтов послужит произведение “Отцы и дети”
5 правил жизни из фильма «Мирный воин». Верны ли они?
В нём автор наиболее точно и ясно раскрывает тему данных конфликтов, и показывает читателю, что главное это всегда искать компромисс, найти иной выход из ситуации, нежели какой-либо радикальный. Автор показывает, что даже самые непримиримые люди, в конце концов, могут найти выход из любой возникшей конфликтной ситуации. В произведении автор создаёт некую атмосферу дружбы, из-за чего у читателя возникают противоречивые чувства по отношению к героям произведения. Читателя сначала знакомят с атмосферой конфликтной среды, в которой каждый человек сам за себя, а после бросают читателя в тёплую атмосферу дружбы и взаимопонимания, данный приём автора можно рассмотреть на персонажах Базарова и Кирсанова.
Базаров и Кирсанов представляют собой материалиста, которым является Базаров, и противника материализма – Кирсанова. Из-за данных противоречий у них и возникают конфликты. Они начинают спорить по причине разрозненности своих убеждений, а потому их спор продолжался бы вечно, если бы не случилась трагедия, и не погиб бы Базаров, после чего Кирсанов решил пересмотреть свои взгляды. Базаров представляет из себя настоящего материалиста, который видит в жизни только то, что может видеть, не воображая себе ничего лишнего. Кирсанов же напротив, считает, что не стоит вдаваться в материалистичную часть своей жизни, и нужно больше мечтать, дабы не забыть о своей личности и о своих мечтах. В итоге, Базаров погибает, а Кирсанов, переосмыслив своё виденье мира, находит золотую середину, и впоследствии ему становится намного легче жить.
Таким образом, мы видим, что автор написал потрясающее произведение, в котором нашли отражение многие темы, интересующие общество того времени.
Образ жизни Кирсанова
В сравнении с Базаровым Павел — истинный аристократ. Он живёт в соответствии с теми правилами и законами, которые дворяне передавали из поколения в поколение:
- безоговорочное признание авторитета «отцов»;
- наследование рода занятий, профессии по отцовской линии;
- уважительное отношение к искусству;
- следование законам моды;
- соблюдение правил этикета;
- изысканные манеры в поведении;
- чистота, вычурность речи.
Павел Кирсанов убежден, что каждому аристократу присуще чувство собственного достоинства — то, чего так не хватает молодому поколению. Он понимает, что Базарову смешны его привычки, опрятность, тем не менее этот аристократ не роняет себя, несмотря на то, что обосновался в глуши. Кирсанов называет свою жизненную позицию «принсипами». Люди, которые их лишены, по его мнению, безнравственные и пустые. Когда Базаров появляется в имении Кирсанова и смело высказывает свои взгляды на жизнь, мужчина начинает испытывать ненависть к «лекаришке».
Безусловно, Павел — человек благородный. Но нельзя не согласиться с Базаровым в том, что герой при своей образованности остается человеком бесполезным для общества. Аристократ не делает ровным счетом ничего ни для своего народа, ни для государства. Он только размышляет. И этим люди, подобные Кирсанову, так раздражают Базарова.
Но в рассуждениях Павла Петровича есть и доля правды. Например, он справедливо говорит о том, что для образования нового общества недостаточно только лишь отрицать, «надобно же и строить». Безусловно, герой прав в том, что нельзя жестко отметать все достижения цивилизации, упразднять искусство и культуру. Человек не механизм, для него важна духовная жизнь, он должен понимать и ценить прекрасное.
Бесспорно, Кирсанов, не принимая нигилизма Базарова, в глубине души уважает его за живой ум, полную отдачу своей работе, твердость характера. Когда молодой человек покидает имение Кирсановых, Павел Петрович даже хочет пожать ему руку.
Внешность героев
Сопоставление портретных характеристик Евгения и Павла Петровича позволит судить о внутреннем мире персонажей, их взглядах на жизнь. О Базарове читатель узнаёт, что это мужчина тридцати лет. Внешность героя писатель изображает с помощью следующих деталей:
- Высокий рост персонажа говорит о величии натуры, он уникальная, незаурядная личность.
- Длинное и худое лицо, которое оживляется спокойной улыбкой и выражает самоуверенность и ум, заострённый книзу нос подчеркивают энергичность персонажа, безусловно, это человек, которому чужда дворянская лень.
- Широкий лоб — признак незаурядных умственных способностей.
- Большие зелёные глаза символизируют богатый духовный мир героя.
- Обнаженная красная рука — это прямое указание на трудолюбие Базарова, такие кисти могут быть только у людей, которые много работают.
Бакенбарды песочного цвета, балахон с кистями дополняют портрет главного героя. Базарову незнакома погоня за модой, он не стремится выглядеть элегантно. Его облик часто неаккуратен, и это неудивительно, ведь герой всегда занят чем-нибудь. Род его деятельности таков, что опрятно выглядеть ему просто не удается: то он опыты проводит, то выезжает лечить обычных людей.
Павел Кирсанов уже достаточно зрелый мужчина. Ему около 45 лет. В отличие от Базарова, герой очень придирчив к собственному внешнему виду. По его мнению, выглядеть плохо — это дурной тон. Кирсанов — настоящий аристократ, и это проявляется в описании следующих деталей его внешности:
- средний рост;
- облик «изящный и породистый»;
- лицо желчное, но без морщин;
- светлые, черные продолговатые глаза;
- красивая рука с длинными розовыми ногтями.
Проблематика романа
В романе Тургенева можно выделить несколько центральных проблем. Все они являются основой для сюжета:
- Взаимоотношение поколений.
- Любовь.
- Отношение к крепостным.
Главной проблемой в романе является взаимоотношение старшего и младшего поколения, так как у каждого из представителей свои взгляды на жизнь, свои принципы и идеалы. Самым ярким конфликтом в произведении является спор Евгения Базарова и Павла Кирсанова на тему общественной жизни, нигилизма, аристократии и искусства. Никто из спорящих мужчин не нашёл единого ответа на вопросы и каждый остался при своём мнении. Ещё одна грань отношений связана с родителями Базарова. Одним из самых сложных противостояний является конфликт «отцов и детей».
Ещё одной проблемой является тема любви, так как главный герой влюбился в холодную девушку Одинцову, что противоречило его убеждениям. Он не мог смириться со своими чувствами и признался девушке в любви, но Анна его отвергла. После этого случая Евгений пытался убежать от собственных мыслей и заняться делами. Когда он проводил операцию над человеком, который был болен тифом, то получил заражение крови и умер. Павел Кирсанов был влюблён в княгиню Р., и её смерть принесла ему боль и страдания, поэтому он больше ничего не чувствовал к женщинам.
Одной из главных социальных проблем в XIX веке была отмена крепостного права. Дворяне были противниками этой идеи, так как привыкли к тому, что живут за счёт труда крестьян, имея высокий доход. Демократы боролись за права людей и считали, что каждый человек должен работать на себя и ни от кого не зависеть. В 1861 году Александр II подписал манифест об отмене крепостного права, и после этого указа разногласия о необходимости закрепощения крестьян не прекращались.
Проблема взаимоотношений «отцов и детей» всегда будет вечной для человеческого общества, так как «отцы» не хотят мириться с новым укладом жизни и уходить от традиций, а «дети» хотят двигаться вперёд и приносить пользу обществу, улучшая мир и разрушая привычный образ жизни многих людей.
Павел Кирсанов – центральный персонаж романа
На протяжении всего действия в центре романа находится проблема столкновения старого и нового поколений. Ярким образом устоявшегося социального сословия является образ Кирсанова Павла Петровича. Автор строит все повествование на постоянных столкновениях между ним и главным героем Базаровым.
Сын боевого генерала, участвовавшего в военной компании 1812 года, Павел мечтал стать военным. К 28 годам он добился многого. Пажеский корпус в качестве образования Кирсанова позволял сделать блестящую карьеру военного офицера. Он всегда шел напролом, вел светский образ жизни, любил женщин и развлечения. Жизнь сыграла с ним жестокую шутку: неудачная любовь к загадочной и самой восхитительной женщине, княгине Р, разбила все мечты и надежды. Он бросил службу, скитался по заграницам, вернулся, жил, ничего не делая. Так он провел 10 лет, которые сделали его одиноким и меланхоличным.
Отношение к простым людям
Павел Петрович далек от народа, при этом умиляется патриархальности, религиозности. Базаров считает крестьян темными, невежественными, ничего не знающими о своих правах.
Кирсанов полагает, что жизнь простых людей по заведенным прадедами порядкам правильна. Базаров презирает невежество крестьян.
Павел Петрович и Базаров (таблица фиксирует этот момент) по-разному воспринимают положение простого народа в обществе.
По своему происхождению Евгений ближе к обычным людям. Он — разночинец. Следовательно, больше понимает крестьян. Павел Петрович родом из дворянской семьи, он абсолютно далек от понимания жизни простых людей. То, что Кирсанов считает верой, Базаров называет суеверием.
Компромисс между этими героями невозможен, что подтверждает состоявшаяся дуэль Базарова и Павла Петровича.
Происхождение и образование
Евгений Базаров — сын обедневшей дворянки и сельского лекаря. В его роду не было знатных предков. Базаров не стыдится своего простого происхождения, он с гордостью заявляет, что его дед землю пахал. По мнению героя, поступки человека лучше скажут о нем, нежели заслуги предков. Он тоже становится врачом, но занимается этим герой не потому, что хочет продолжать дело отца, он считает медицину полезной наукой для человечества.
Павел Кирсанов — потомственный дворянин. Его отец был генералом. Герой идёт по стопам родителя. Он обучается в пажеском корпусе. Но очевидно, что военное дело совсем не интересует Кирсанова. После окончания учебы герой не находит себе занятия и ведёт светскую жизнь, наполненную развлечениями, удовольствиями и интригами. Кирсанов оказывается совершенно бесполезным для общества человеком.
Сравнительная таблица
И Базаров, и Кирсанов относятся друг к другу негативно. Понять причины конфликта между героями поможет таблица «Сравнение: Евгений Базаров – Кирсанов», которая демонстрирует не только различия между героями, но и их сходства.
Евгений Базаров
Павел Петрович Кирсанов
Общие черты
Гордость, самолюбие, самоуверенность, ум, сдержанность, насмешливость
Происхождение
Разночинец
Дворянин
Внешний вид
Не обращает внимания на свой внешний вид, ходит в старой и потрепанной одежде
Следит за своим внешним видом, уделяет ему особое внимание, у него аристократическая внешность
Образ жизни
Отличается трудолюбием, практикуется во врачебной деятельности
Ничем не занимается, живет в деревне
Отношение к аристократии
Считает, что аристократия, которая ведет всю страну к гибели, уже доживает свой век
Защищает аристократию, потому что сам принадлежит к ней, считает, что те, кто не принадлежит к аристократии, являются безнравственными людьми
Отношение к природе
Рассматривает как «мастерскую», в которой работает человек
Относится хорошо
Отношение к искусству
Не признает роли искусства в общественной жизни, считает, что наука важнее искусства
Относится хорошо
Отношение к любви
Отрицает любовь, но вскоре влюбляется в Анну Одинцову
Верит в любовь, был влюблен в княгиню Р., отношения с которой принесли боль и разочарование
Отношение к нигилизму
Является нигилистом, отрицающим общепризнанные нормы
Не признает нигилизма, видит в нем общественную угрозу, презирает Базарова как яркого представителя этого явления
Данная статья, которая поможет написать сочинение «Павел Кирсанов и Базаров – сравнительная характеристика», рассмотрит взгляды представителей «отцов» и «детей» и сравнит их между собой.