Ситникова и Кукшину: разные взгляды на жизнь
Степан Ситников и Евгений Кукшин были близкими друзьями, однако их взгляды на жизнь кардинально отличались друг от друга. В отличие от Базарова, Ситников и Кукшину нельзя считать единомышленниками.
Ситников, будучи простым крестьянским парнем, придерживался консервативных и традиционных ценностей. Он верил в Бога, обладал моральными устоями и придерживался привычного образа жизни. Ситников не разделял радикальные взгляды Базарова на науку и общество. Он отказывался от экспериментов и считал, что человек должен придерживаться установленных норм и правил.
Кукшину, напротив, хоть он и был образованным человеком, интересовали всего лишь материальные блага. Он был жаден и эгоистичен, полностью отдающийся созерцанию природы и не замечал проблем, которые вращались вокруг него. Кукшину даже не пытался разобраться в философии Базарова и предпочитал подчиняться потребностям своей плоти.
В целом, Ситников и Кукшину можно назвать друзьями Базарова, но их разные взгляды на жизнь и отсутствие того же стремления к обновлению и радикализму делают их неподходящими для роли единомышленников Максима Базарова.
Значение образов Ситникова и Кукшиной для современности
Литературные образы Ситникова и Кукшиной в романе «Отцы и дети» И.С. Тургенева имеют неоценимое значение для современности. Первый образ символизирует человека, который стремится к духовному развитию и подлинной жизни, несмотря на трудности, которые ему приходится преодолевать. Второй образ отображает тех, кто остается в тени, не желая замечать изменения в обществе и оставаясь верными устаревшим идеям и взглядам.
Ситников и Кукшина представляют две противоположные стороны одной медали, которая в современном обществе также является актуальной. Кукшины по-прежнему существуют в нашем обществе, но Ситниковы тоже есть, их с каждым годом становится все больше. Это люди, которые критически относятся к происходящим в мире событиям и стремятся к личностному развитию, применяя новые знания на практике, ради повышения качества своей жизни и жизни близких.
Тургенев прекрасно описал оба образа, создав их с помощью различных символов, которые также имеют значение для современности. Символика Ситникова и Кукшиной показывает противостояние духовной и моральной эволюции против стереотипов и догматических установок. Это воспитывает у читателя критическое мышление и знание того, что существуют альтернативы, а мы выбираем наше место в этом мире.
- Ситников – символ духовной эволюции и жизни в соответствии с личным предназначением
- Кукшина – символ стереотипов, догм и приверженности устаревшим идеям
- Символика Ситникова и Кукшиной – показывает противостояние духовной и моральной эволюции против стереотипов и догматических установок
- Характеристика Ситникова и Кукшиной может дать читателю возможность задуматься о своем жизненном пути и выбрать путь, который соответствует личным ценностям
Анализ произведения Шемякин суд
«Шемякин суд» является произведением демократической литературы. В 17 веке такой жанр получил всеобщее распространение и признание, так как именно в нем отражались идеалы и мнения народа насчет происходящих событий тех времен. В таких произведениях главными героями выступают простые люди без наград и призваний, со своим горем и проблемами. «Повесть о Шемякином суде» считается лучшим произведением данного жанра.
Главная проблема в повести – нечестный, несправедливый и подкупной суд. «Повесть…» осуждает лицемерие, ханжество, прогнившую систему суда и продажных судей, выносящих лживые приговоры.
Сюжет завязывается на истории бедняка-крестьянина и нелепых (однако, также, печальных) происшествиях, случившихся с ним. Убогий приходит просить у своего богатого брата лошадь с хомутом. Богатый, возмущаясь, даёт ему лошадь, но, услышав про хомут, начинает поносить бедняка за убожество. Крестьянин же, из-за несчастного случая, вскоре приводит лошадь без хвоста. Разъяренный богатый брат идет в город бить челом на убогого Шемяке-судье. Виновник плетется за ним.
Братья останавливаются в селе у попа. Богатый пирует вместе с попом, а убогого не зовут. Тот смотрит с полатей на набитый едой стол и, заглядевшись, нечаянно зашибает младенца, сына попа. В итоге и поп, и богатый брат едут бить челом к судье на бедняка.
Главный герой понимает, что проиграет суд, и решает покончить с жизнью. Он бросается с моста и падает на старика, убив его. Сын погибшего старика присоединяется к попу и богатому брату и идет судиться с бедняком.
Обвиняемый, не зная, что делать, заворачивает в платок камень. Во время судебных процессов он достает его из шляпы, кланяясь, показывает судье. Шемяка-судья, подумав, что это взятка, оправдывает все три дела в пользу крестьянина. Шемяка предлагает богатому брату, попу и сыну невыгодные решения и потерпевшие, поняв это, решают откупиться от бедняка деньгами.
После завершения судебных процессов судья посылает к убогому своего человека забрать, как ему кажется, «взятку», но убогий показывает камень. Главный герой объясняет, что если бы Шемяка не оправдал его, то он забил бы судью этим камнем.
Шемяка, узнав об этом, счастливо говорит, что правильно посудил.
Радостный бедняк с деньгами возвращается домой…
«Повесть о Шемякином суде» показывает комичные ситуации, но оставляет после прочтения грустную горечь. Бедный крестьянин, если подумать, ни в чем не виноват, но от этого виноватым не становится и богатый брат, чье негодование оправдано из-за покалеченной лошади; и поп, который лишился сына из-за несчастного случая; и городской житель, страдающий по своему погибшему отцу из-за бедняка. Они все не являются виновными, а приговоры, вынесенные судьей, не несут справедливости по отношению к ним. Прогнившая система суда не осуществляет правосудие, не радеет за истинную правду. Она давно уже разложилась, постановления и вердикты обросли коростой и их выносят за проплаченный посул.
«Шемякин суд» остается по-прежнему актуальным произведением. Размышления в повести о судьбах людей, законности и справедливости, лжи и истине, социальных статусов пользовались огромной популярностью в 17 веке и, как видно, в наши дни тоже. Ведь и в современном мире встречаются прототипы Шемяки, нечестные приговоры, подкупы и взятки для изменений решений должностных лиц и чиновников, законы, непрописанные четко, которые можно трактовать двояко, так, как выгодно кому-то, а не простым людям.
Выражение «Шемякин суд» до сих пор используется в нашей речи, когда мы говорим о несправедливости и коррумпированности в нашей жизни.
Популярные сегодня темы
Главный герой рассказа, молодой художник, ведет повествование от своего имени. Описываемые события случились с ним в период творческого спада, когда он временно оставил живопись и поселился
Михаил Юрьевич Лермонтов один их великих классиков русской литературы, который остается любимым автором в домашних библиотеках современных читателей. Главной темой произведений Лермонтова была его родина.
Выдающийся писатель Н.В. Гоголь умел замечать в окружающем мире, не только истинную красоту, но и суровую действительность. Петербург стал для него мрачным и серым городом
Форма художественной речи, которая получила название эзопов язык или по-другому иносказание, восходит к далеко незапамятным временам. Ее очень просто связать с именем Эзопа, который является гениальным создателем
В романе Тургенева «Отцы и дети» Виктор Ситников является второстепенным персонажем. Виктор родился в семье состоятельного купца, но всегда стеснялся своего происхождения.
Ситников и кукшина
в исполнении Геннадия Смирнова
в фильме «Отцы и дети» (2008 г.)
Ниже представлен цитатный образ и характеристика Виктора Ситникова в романе «Отцы и дети»: описание внешности и характера героя.
Виктор Ситников — приятель Евгения Базарова и Аркадия Кирсанова. Ситников — сын богатого купца, но при этом он стесняется своего происхождения.
Ситников ругает женщин за их ограниченность, но вскоре женится и становится подкаблучником.
«. «Здравствуйте, Victor», – и пожала Ситникову руку. «
«. Victor, вы шалун. «
«. человек небольшого роста, в славянофильской венгерке. «
«. поспешно стаскивая свои уже чересчур элегантные перчатки. «
«. Тревожное и тупое выражение сказывалось в маленьких, впрочем приятных чертах его прилизанного лица; небольшие, словно вдавленные глаза глядели пристально и беспокойно, и смеялся он беспокойно: каким то коротким, деревянным смехом. «
«. Прелесть! прелесть! – запищал Ситников. – Я вас представлю. «
«. проговорил Ситников и визгливо засмеялся. «
«. Ситников опять засмеялся с визгом. «
Ситников — щеголь. Он одевается элегантно:
«. Он только что сошел к завтраку в новом щегольском, на этот раз не славянофильском, наряде; накануне он удивил приставленного к нему человека множеством навезенного им белья. «
«. нашли там карточку с загнутыми углами и с именем Ситникова, на одной стороне по-французски, на другой – славянскою вязью. » (визитки вошли в моду в это время)
«. С прибытием Ситникова все стало как-то тупее – и проще. «
«. На какого черта этот глупец Ситников пожаловал. «
«. пойми ты это, мне нужны подобные олухи. «
«. а жена считает его дурачком… и литератором. «
«. когда при мне Евгений Васильевич в первый раз сказал, что не должно признавать авторитетов, я почувствовал такой восторг… словно прозрел. «
«. толчется в Петербурге и, по его уверениям, продолжает «дело» Базарова. «
«. Ситников, тоже готовящийся быть великим. «
«. Говорят, его кто-то недавно побил, но он в долгу не остался: в одной темной статейке, тиснутой в одном темном журнальце, он намекнул, что побивший его – трус. Он называет это иронией.
«. Это не мешает мне быть либералом. «
«. Нет, я вижу, вы славянофил. «
«. Я старинный знакомый Евгения Васильича и могу сказать – его ученик. Я ему обязан моим перерождением. «
«. Аркадий посмотрел на базаровского ученика. «
«. Ну что, ну что? – спрашивал он, подобострастно забегая то справа, то слева. «
«. он в особенности нападал на женщин, не подозревая того, что ему предстояло несколько месяцев спустя пресмыкаться перед своей женой потому только, что она была урожденная княжна Дурдолеосова. «
«
Я люблю комфорт жизни, – произнес с важностию Ситников. «
«. Сибарит, – промолвила Евдоксия и засмеялась <.> Не правда ли, Базаров, он сибарит. «
«. Ситников, который успел развалиться в креслах и задрать ногу кверху. «
«. Сейчас виден практический человек. «
«. И у ней, как у Ситникова, вечно скребло на душе. «
«. он все таки робел до мозга костей и, вместо того чтобы произнести заранее затверженные извинения и приветствия, пробормотал какую-то дрянь. «
«. На этом слове он запнулся и потерялся до того, что сел на собственную шляпу. «
«. Отец им помыкает по прежнему. «
«. с свойственною ему назойливостью. «
«. он скоро оправился и затрещал на славу. «
«. Трудно передать словами, какою перепелкой влетел в комнату молодой прогрессист. «
«. Появление пошлости бывает часто полезно в жизни. «
«. против обыкновения, даже не засмеялся. «
«. – . Кстати, ваш батюшка все по откупам?
– По откупам, – торопливо проговорил Ситников и визгливо засмеялся. «
«. А это заведение твоего отца тоже нравственное явление? – промолвил Базаров, ткнув пальцем на кабак. «
«. Он очень стыдился своего происхождения. «
Это был цитатный образ и характеристика Виктора Ситникова в романе «Отцы и дети» Тургенева.
2 вариант
Ситников, это друг Базарова, он имеет дворянское происхождение, но в обществе его не любят из-за странного внешнего вида и некрасивого смеха. Кроме этого Виктор Ситников придерживается нигилистских взглядов, а все дворяне не поддерживают эти идеи.
Внешне Ситников обычный молодой человек, который имеет привлекательный внешний вид, симпатичное лицо, но выражение на лице у него глупое и даже немного пугливое, это отталкивает людей. Хотя одет Виктор красиво, опрятно и согласно моде.
По состоянию здоровья Виктор постоянно простужен и болен, женщин не любит, относиться к ним скептически. Самым отпугивающим и неприятным в образе Ситникова является его визгливый смех, который режет уши.
Он всегда выглядит модно одетым, богатым, старается говорить умные вещи и поддерживать высоко интеллектуальные беседы, но это у него не получается, а наоборот создается пафосный и глупый образ.
Виктор хочет быть таким как Базаров, он повторяет его манеры в поведении, одежде, но это не дает такого нужного результата, как он хочет. И поэтому Ситников кажется просто глупым и странным молодым человеком, который вызывает недоумение и отвращение у окружающих людей.
Для того чтобы быть либералом и нигилистом, как Базаров у него не хватает мужества и внутренних сил. Это все замечает Базаров и постоянно подшучивает над своим другом, Виктора это просто выводит из себя, и он еще больше, хочет стать таким как Базаров.
Вскоре Ситников жениться, хотя всем рассказывал, что ненавидит женский пол. По причине того, что он скромный и неуверенный в себе человек в браке становиться главной его жена. Ситников просто прикрывается тем, что он относиться к либералам и нигилистам, на самом деле эти течения он не поддерживает.
Внутренний мир Ситникова совершено, пуст и однообразен, такой же герой произведения «Отцы и Дети» Евдокия Кукшина, она тоже постоянно восхваляет нигилистов, хотя ничего в этом не понимает. В итоге эти два героя романа смотрятся смешно и неактуально, просто выставляют себя посмешищем в глазах других людей.
На самом деле Виктор ничего не понимает ни в нигилизме, ни в жизни вообще, просто повторяет чужие слова и мысли. А сам он ничего сказать не может, сделать выводы или умозаключения, все услышанное у других людей, и взято с их слов.
Поэтому Ситников пародия на уверенного в себе Базарова, просто антигерой, он не несет никакой ценности. Просто повторяет все за другими людьми, именно такие люди и составляют большинство входящих в высшие круги общества, которые хотят казаться умными и образованными, сами такими же на самом деле не являются. Поэтому Ситников, это отрицательный герой произведения, не нужно становиться похожим на него.
Исторический контекст романа
Роман «Отцы и дети» И.С. Тургенева был написан в 1862 году и отражал социально-политическую обстановку того времени. В России в 60-е годы XIX века происходил быстрый экономический и культурный рост, но также были заметны и нарастающие противоречия между различными социальными слоями общества.
На фоне этого контекста роман «Отцы и дети» стал своего рода манифестом нового поколения, которое начинало отказываться от традиционных ценностей и догм в пользу свободы мышления и личной жизни. Главные герои романа, Евгений Базаров и Аркадий Кирсанов, были яркими представителями этого нового воззрения на жизнь и культуру.
Также следует упомянуть, что в то время Россия была на грани крупных социально-политических потрясений, таких как реформы Александра II, освобождение крестьян и бурные общественные движения. В этом контексте «Отцы и дети» стал метафорой кризиса и поиска новых путей развития русского общества.
Годы написания | Период в России |
---|---|
1861-1862 | Реформы Александра II |
1861-1865 | Освобождение крестьян |
1860-1870 | Бурные общественные движения |
Таким образом, роман «Отцы и дети» И.С. Тургенева стал символом эпохи и важным историческим документом в изучении русской культуры и общества XIX века.
Сочинение на тему Ситников
И.С. Тургенев — один из известных русских писателей-реалистов XIX века. За свою жизнь он написал множество уникальных произведений и внес огромный вклад в развитие литературы. Его знаменитый роман «Отцы и дети» повествует о конфликте старого и нового поколения, о нравственных взглядах и идейных замыслах людей разного времени. В нем автор создает множество незаурядных, интересных персонажей, со своими разносторонними характерами. Одним из таких героев является Ситников.
Виктор Ситников – один из приятелей Аркадия Кирсанова и Евгения Базарова Он — сын богатого купца, но своего происхождения стыдится. Виктор считает себя нигилистом, придерживается либеральных взглядов. На фоне своих друзей он выглядит глуповатым, его суждения ограничены и узки, а взгляды и идеи не наполнены каким-либо истинным глубоким смыслом.
Следование этим взглядам для него отчасти считается результатом соблюдения некой моды, он хочет создать о себе определенное мнение в обществе. Он нигилист лишь потому что ему нравиться что-либо отрицать, это натянутая, пустая маска: «Когда при мне Евгений Васильевич в первый раз сказал, что не должно признавать авторитетов, я почувствовал такой восторг… словно прозрел!». То, что Виктор не предан своим взглядам и убеждениям, то, что это всего лишь некий образ, который он сам не понимает, не осознает до конца и доказывает нам то, что в романе он не раз осуждает женщины и нелестно о них отзывается
Однако, сам в итоге женится и становится подкаблучником: «Он в особенности нападал на женщин, не подозревая того, что ему предстояло несколько месяцев спустя пресмыкаться перед своей женой потому только, что она была урожденная княжна Дурдолеосова.». Многие считают Ситниктова откровенно глупым человеком, даже его собственная жена: «а жена считает его дурачком… и литератором». По сути, Виктор является недалеким, слабохарактерным человеком, который подвержен влиянию чужих мнений и без разбора и анализа готов следовать идеям, даже не вникая в их подлинную суть, от чего взгляды его напускные. Он назойлив и болтлив, во всем для него нужен комфорт и постоянство. Ситников считает себя учеником Базарова, хотя на самом деле он прост и глуп и является обыкновенным обывателем, типичным представителем общества того времени.
Несмотря на все эти черты, герой запоминается и кажется интересным читателю. Многие его поступки забавны, но все же заставляют задуматься, ведь появление такого персонажа в романе не случайно: он является некой антитезой Базарова, который истинно предан своим идеям. На его фоне автор дает возможность более детально увидеть сущность и действительную значимость взглядов. Он является неким образом, высмеивающим незначительные, но все-таки характерные для людей того времени пороки.
Сочинение на тему Ситников
И.С. Тургенев — один из известных русских писателей-реалистов XIX века. За свою жизнь он написал множество уникальных произведений и внес огромный вклад в развитие литературы. Его знаменитый роман «Отцы и дети» повествует о конфликте старого и нового поколения, о нравственных взглядах и идейных замыслах людей разного времени. В нем автор создает множество незаурядных, интересных персонажей, со своими разносторонними характерами. Одним из таких героев является Ситников.
Виктор Ситников – один из приятелей Аркадия Кирсанова и Евгения Базарова Он — сын богатого купца, но своего происхождения стыдится. Виктор считает себя нигилистом, придерживается либеральных взглядов. На фоне своих друзей он выглядит глуповатым, его суждения ограничены и узки, а взгляды и идеи не наполнены каким-либо истинным глубоким смыслом.
Следование этим взглядам для него отчасти считается результатом соблюдения некой моды, он хочет создать о себе определенное мнение в обществе. Он нигилист лишь потому что ему нравиться что-либо отрицать, это натянутая, пустая маска: «Когда при мне Евгений Васильевич в первый раз сказал, что не должно признавать авторитетов, я почувствовал такой восторг… словно прозрел!». То, что Виктор не предан своим взглядам и убеждениям, то, что это всего лишь некий образ, который он сам не понимает, не осознает до конца и доказывает нам то, что в романе он не раз осуждает женщины и нелестно о них отзывается
Однако, сам в итоге женится и становится подкаблучником: «Он в особенности нападал на женщин, не подозревая того, что ему предстояло несколько месяцев спустя пресмыкаться перед своей женой потому только, что она была урожденная княжна Дурдолеосова.». Многие считают Ситниктова откровенно глупым человеком, даже его собственная жена: «а жена считает его дурачком… и литератором». По сути, Виктор является недалеким, слабохарактерным человеком, который подвержен влиянию чужих мнений и без разбора и анализа готов следовать идеям, даже не вникая в их подлинную суть, от чего взгляды его напускные. Он назойлив и болтлив, во всем для него нужен комфорт и постоянство. Ситников считает себя учеником Базарова, хотя на самом деле он прост и глуп и является обыкновенным обывателем, типичным представителем общества того времени.
Несмотря на все эти черты, герой запоминается и кажется интересным читателю. Многие его поступки забавны, но все же заставляют задуматься, ведь появление такого персонажа в романе не случайно: он является некой антитезой Базарова, который истинно предан своим идеям. На его фоне автор дает возможность более детально увидеть сущность и действительную значимость взглядов. Он является неким образом, высмеивающим незначительные, но все-таки характерные для людей того времени пороки.
Сходства и отличия Ситникова и Кукшина с Базаровым
Сходства:
- Ситников и Кукшин являются студентами, активно учатся, стремятся получить образование и задаются вопросами о смысле жизни и своей роли в ней.
- Они оба разделяют идеи Базарова о науке и прогрессе, критически относятся к традиционным ценностям и общественным нормам.
- Оба персонажа имеют амбиции и мечтают о том, чтобы реализовать себя в научной области.
Отличия:
- Ситников в большей степени выделяется своим эмоциональным поведением и способностью испытывать глубокие чувства, в то время как Базаров выступает как рационалист и отрицает эмоции.
- Кукшин, в отличие от Базарова, более склонен к компромиссам и готов смягчить свои позиции ради достижения своих научных целей.
- Ситников и Кукшин менее уверены в своих идеях и идее революции, чем Базаров. Они склонны к сомнениям и иногда колеблются в своих убеждениях.
Таким образом, Ситников и Кукшин являются некими отражениями и последователями Базарова, однако их характеры и взгляды имеют свои отличия и особенности.
Сочинение 4
В своём произведении “Отцы и дети” Тургенев описал интересную историю, в которой нашли отражение множество различных идей, которые, автор так или иначе хотел донести до читателя. В произведении он раскрыл огромное количество персонажей, которые тем или иным образом оставили след в памяти читателя, и раскрыли через свой образ темы, которые им присвоил автор. Одним из таких образов является образ персонажа Ситникова.
Ситников – мужчина в среднего возраста, знакомый с одним из главных персонажей произведения, а именно – Базаровым, человек который всегда был, принижаем окружающими из-за отрешенности от общества, решает изменить свою жизнь. В это же время он знакомится с Базаровым, и, видя насколько к тому, тянутся люди, какое уважение и харизму он имеет, он понимает, что необходимо вести себя также как и Базаров, после чего старается полностью перенять образ поведения и философию Базарова.
После, Ситников принимает философию нигилизма, но понимает её слишком искажённо, из-за чего начинает вести себя отвратительно с противоположным полом, отчего и получает репутацию странного типа, с которым лучше никоим образом не взаимодействовать. Таким образом, Ситников получает результат, который ещё хуже того, чем было раньше.
Характером же Ситников, как видно из произведения, довольно слабая личность, без внутреннего стрежня и самоуверенности. Он очень сильно зависим от мнения окружающих его людей, из-за чего он никогда не сможет стать счастливым. Также он человек, который не может держать своего слова, так как, несмотря на все его клятвы придерживаться нигилизма, в конце произведения он всё-таки предаёт свою идеологию, и решает жить как раньше, так как она не дала желаемого результата.
Через его образ автор проносит идею о том, что многие люди обладают очень отвратительной привычкой – не доводить дело до конца. Автор подчеркивает это в образе Ситникова, и на контрасте с другими персонажами Ситников становится весьма заметен, из-за чего читатель может ясно увидеть его суть.
Я считаю, что данные черты преобладают в образе Ситникова в произведении Тургенева “Отцы и дети”.
Вывод
В романе И. С. Тургенева «Отцы и дети» Виктор Ситников играет второстепенную роль, которая, впрочем, имеет большое значение для понимания образа главного героя. Автор иронично называет Ситникова учеником Евгения Базарова и показывает, как глупость и невежество способно исказить до неузнаваемости любую жизненную философию. Отношение к этому персонажу однозначно: Ситников бесконечно глуп и жалок, в нём нет никаких положительных качеств.
Роль героя заключается в том, чтобы продемонстрировать несостоятельность нигилизма. Ни Ситников, ни даже Базаров на самом деле не верят в то, что пропагандируют, и их поступки красноречиво говорят об этом. Характеристика Ситникова с цитатами позволит лучше подготовиться к уроку литературы, составить краткий доклад или написать сочинение на заданную тему.
Собранный материал, включающий в себя цитаты из текста, позволяет самостоятельно дать характеристику герою по плану, поможет составить развёрнутую письменную работу или написать сочинение на заданную тему.