Образ Кутузова в романе
Безусловно М. И. Кутузов – великий полководец, который очень много сделал для победы русской армии над французами. Однако его образ всплывает в романе не так часто, как образ Наполеона. Но о нем постоянно говорят: кто-то им восхищается, кто-то не доверяет ему, но все признают в нем опытного стратега. О Кутузове часто говорят на светских раутах и приемах, но сам он редко появляется в таких местах. Его место – на войне, рядом с простыми солдатами.
Кутузов – опытный полководец. Солдат он любит, как родных и очень расстраивается, когда многие из них гибнут на полях сражений. Он интересуется, чем солдат кормят, нет ли у них каких-то заболеваний
Герой понимает, что от простого солдата зависит исход войны, поэтому важно, чтобы тот был всем доволен. именно поэтому его так любят простые люди
Заботе о солдатах Кутузова научил Суворов, другой опытный полководец, под началом которого начинал свою блестящую карьеру этот персонаж.
Отличительными чертами характера полководца являются доброта и сдержанность. Также он является любящим отцом, который очень трогательно пишет своим детям с полей боевых действий письма.
Вариант 2
Кутузов, великий полководец России, был известен своей мудростью и стратегическим мышлением. Он понимал сложную природу войны и ее влияние на человека. Кутузов был человеком, который верил, что терпение, планирование и настойчивость являются ключом к победе. Он терпеливо ждал подходящего момента для удара, всегда поддерживал мотивацию своих людей и никогда не сдавался.
Кутузов был искусен в тактике войны. Он знал сильные и слабые стороны своих армий, а также вражеских. Его стратегические планы всегда были практичными и эффективными, и он никогда не терял из виду общую картину. Кутузов был экспертом в партизанской войне и умело использовал местность в своих интересах.
Стратегическое мышление Кутузова помогло России выиграть войну против Наполеона. Его новаторская тактика помогла выиграть такие крупные сражения, как Бородинская битва. Мудрое руководство Кутузова помогло привести его людей к победе, и его наследие будут помнить всегда.
Мне нравится5.6 k.Не нравится3.2 k.
Характеристика Кутузова в романе Война и мир
В «Войне и мире» Л.Н.Толстого одна из самых больших систем персонажей: всего в романе-эпопее насчитывают 559 героев! О каждом из них можно долго или вовсе бесконечно говорить, но сейчас речь пойдёт о Михаиле Илларионовиче Кутузове – том самом великом полководце, благодаря которому Россия победила в Отечественной войне. Пожалуй, он заслуживает особого внимания: в романе он выступает не только как историческая личность, но и как персонаж, художественно изображённый Толстым.
3 стр., 1035 слов
Гражданская война – трагедия народа в романе Тихий Дон
… людей нормой. Это скорее стало для них бесконечным ужасом, путей борьбы с которым никто не знает. Таким образом, помимо экономических, политических и иных проблем, Гражданская война стала трагедией простого народа, … в военнослужащем чувство злобы, агрессию и гнев. Каждый день он проходит испытания на прочность. Главный герой по имени Григорий до войны был добрым и милосердным человеком. Вс …
Конечно, нельзя не заметить, что Кутузов не похож на обычных военачальников ни внешностью, ни личностными качествами. Какая может быть статность с его «жирной шеей», «пухлыми руками» и «тяжёлым телом» ? К тому же, он простосердечен, эмоционален и, кажется, слаб душой. На военном совете перед Аустерлицем он открыто спит и, более того, уверяет: «Перед сражением нет ничего важнее… как выспаться хорошенько». Во время самой битвы он не давал никаких указаний и лишь подтверждал или не принимал то, что ему предлагали. Куда ему в главнокомандующие с этой безынициативностью, пассивностью, бездействием?
Но именно этим Кутузов и выигрывает. Он презирает «и знание, и ум» – то, чем обычно руководствуются командиры, избирая план действий. Он владеет другим, тем, что от знания и ума не зависит, — «духом войска», «народным чувством». Мудрый Кутузов понимает, что главное оружие в войне – не знание и ум, а народ, что главнокомандующий лишь правит им и что генеральская власть не такая безграничная, как кажется на первый взгляд. Он единственный, кто близок к народу, кто знает и чувствует его, кто сливается с ним в единое целое. Выделяется ли хоть как-то Кутузов в штабе? И называют ли солдаты «отцом» ещё кого-то, помимо него?..
А выделяет ли Кутузов кого-нибудь для себя? Он одинаково общается и с князем Болконским, и с Багратионом, и с попадьёй; пленные французы для него – обыкновенные люди со своей судьбой, семьёй и Родиной. Положение человека в обществе, его происхождение не имеет для него никакого значения.
Толстой не возвышает, не идеализирует Кутузова; он изображает его как обычного человека со своими достоинствами и недостатками, естественного и искреннего, способного к состраданию к падшим людям, к чувствам, которые все мы испытываем каждый день. Тем он и велик, и у него, милосердного, отзывчивого, великодушного человека, даже не менее великим полководцам стоит поучиться этот простоте, скромности, любви к народу и патриотизму – того, чего им очень-очень не хватает.
`
Образ Кутузова и Наполеона сравнительная характеристика сочинение
Знаменитый на весь мир роман «Война и мир» является практически историческим бестселлером. Именно он детально и подробно описывает все исторически события, которые разворачивались на территории нашей страны в определенное время. Нужно отметить, что все данные, а так же все имена героев использованы без выдумок, за исключением пожалуй вторничных персонажей. Но, сейчас речь пойдет о двух главных героях данного произведения, это естественно Кутузове и Наполеоне.
Первое, что хочется сразу же сказать, так это то, что оба они были по сути своей великими полководцами, каждый из который хорошо знал военное дело, и что нужно делать.
Конечно, каждый русский читатель данного романа станет утверждать, что ему по душе именно Кутузов, так как он был главнокомандующим русской армии. Что касается Наполеона, то к нему отношение двухсмысленное, с одной стороны, он действительно хороший командир, но с другой он ведь выступал против русских, а значит считается врагом нашим предкам. Вообще Лев Толстой описывая этих героев за основу взял контраст отношений к сложившейся ситуации каждого из этих героев. Каждый из них искренне переживает за свою армию, просчитывая каждый шаг, чтобы не оступиться и не наделать глупостей.
Что касается наружнего портрета именно этих героев, то составляя его автор старается показать всё так, как оно было на самом деле, без единой доли фальша и лжи.
Многие могут отметить так же, что Наполеону в данном романе отдано как бы больше места, нежели Кутузову. Конечно, про Наполеона упоминается в каждой главе произведения, а Кутузов порой не упоминается целыми главами, более того другие герои подсмеиваются над ним. Однако на самом деле это совсем не так. Его уважают и ценят, его любят. Причем стоит отметить, что даже в наши дни о Кутузове говорят с честью и достоинством.
Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона в романе Война и мир
Сейчас читают:
-
Сочинение по картине Рериха Заморские гости 4 класс
Известный русский художник, который отличается своей особенной манерой письма картин, которая заставляет зрителя окунутся в сказочную и чарующую самобытность того времени. Картина «Заморские гости», показывает всю силу,
-
Сочинение на тему Книги, как люди, имеют свою судьбу, свой характер
Общеизвестно, что всякая книга, это источник знаний. Однако так ли это на самом деле? Книга зависит от познаний и характера своего автора, приобретая при написании, черты, которые этому автору свойственны. Его убеждения, интересы, знания, частично
-
-
Сочинение Искусство есть посредник того, что нельзя высказать
Что такое искусство? Это – умение творить, создавать, проявлять себя и свои мысли, доносить их до широкой аудитории. Скульптура, архитектура, литература, живопись – виды искусства можно перечислять бесконечно. Естественно, чтобы стать
-
Сочинение Человек, общество и освоение новых видов энергии
С давних времен человечество стремилось сделать свою жизнь комфортнее, жилище – теплее и светлее, а быт – легче. Со временем для этих целей было много чего изобретено и открыто.
-
Сочинение на тему Интересная встреча 6 класс упр 38
Мы с мамой очень любим гулять вечером в нашем парке. Там очень много деревьев и всегда свежий воздух. И там всегда можно увидеть что-то интересное. Например, белку на дереве, или как воробьи воюют за крошку хлеба. И вот однажды возвращаясь
-
Сочинение Любовная лирика Лермонтова 9 класс
Теме любви в творчестве любого автора, как правило, уделяется достаточно времени и внимания. Молодой Лермонтов посвятил свыше двадцати стихотворений своим прекрасным подругам. Он подробно описывает свои взаимоотношения с ними — вероломство и измена,
Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона сочинение рассуждение
Среди действующих лиц романа, помимо вымышленных персонажей, присутствуют и реальные исторические личности, имеющие большую значимость в истории. Среди них и император Александр, и в действительности существовавшие маршалы. Роль же вершения судеб обоих государств – Франции и России, законно отведена Кутузову и Наполеону.
Автор на протяжении всех военных событий сравнивает обоих героев, использует прием противопоставления. Оба они – люди великие и много значащие для своих стран. Только ведут они войну, каждый по своему. У каждого свои взгляды на происходящее и свое отношение к вверенным им судьбам людей.
Сравнение их начинается с описаний их внешностей. Кутузов изображен стариком, уже не здоровым и, казалось бы, и вовсе не пригоден он для боевых действий. И именно так некоторые и считают. Наполеон же, напротив, молод, энергичен и полон сил и стремлений. Однако, он человек, которым руководят только жажда славы и величия. Кутузов же обеспокоен не только судьбой государства в целом, но и судьбой каждого отдельного человека.
Михаил Илларионович с пониманием относится к солдатам, беспокоясь о их жизнях. Он ведет войну, не стараясь выслужиться перед царем и заслужить себе громкую славу, награды и почести. Он действует так, как считает нужным, даже не смотря на недовольство порой им государя. Сколько было приложено им усилий для того, чтобы сдерживать русскую армию от бессмысленных нападений на противника со времени оставления им Москвы.
И он был прав – французская армия и без того была уже измотана. Оставалось лишь преследовать ее до границы государства. По частям уничтожали ее партизанские отряды. Это было самым верным решением. И сам Толстой подчеркивает то, что один только Кутузов понимал истинное положение дел. Еще одна отличающая его от французского предводителя черта – мудрость.
Наполеон же желая покорить своей власти русские земли, недоумевал, что за сила заставляет вновь и вновь русских давать отпор ему. Уже, казалось бы и не за горами полная победа. Занята историческая столица государства – Москва. Наполеон предпринимает попытки водворения там своих порядков и налаживания течения жизни. Даже были учреждены им там театры. Однако не оставшиеся москвичи не хотят слушать его, не свои же солдаты. Его армия вовсю занималась мародерством и усмирить их он не мог.
Он допустил сам роковую ошибку, оставив свое войско там до наступления холодов. Как итог того, что он вовсе не переживал о своих солдатов – бегство их из Москвы измученных, изнуренных холодом. Великий полководец лишь упивался тем, что люди его были преданы ему. Нисколько не смущает его гибель их при переправе, готовых отдать жизни за своего императора. А между тем, совладать с войском в тяжелое для него время он не смог.
Наполеона не заботят судьбы и жизни его солдат. Для него они лишь инструмент для достижения целей.
Автор спорит в своем романе с историками о величии французского предводителя. Он говорит о том, что не может быть величия там, где нет добра, правды справедливости.
Несколько интересных тем
Серов
Родительская любовь
Родительская любовь – это как солнце, всегда согревающее нашу жизнь
Важно понимать, что она выражается не только в словах, но и в поступках. Родители – это те люди, которые всегда рядом и готовы помочь нам в трудную минуту.
Учитель в повести Черная курица
Сказочная повесть Антония Погорельского «Черная курица или Подземные жители» появилась под влиянием немецкого романтизма
Именно произведения Эрнеста Теодора Гофмана
История создания рассказа Один день Ивана Денисовича
Рассказ А.И.Солженицына «Один день Ивана Денисовича» был написан летом 1959 года в Рязани, где писатель поселился после заключения. Опубликовали его в конце 1962 года с одобрения
Аленушка
Творение Васнецова Алёнушка заслуживает внимания. Героиня картины магической силой притягивает взгляд зрителя, пробуждает в нём симпатию и сострадание к себе.
Сочинение 2
Кутузов — один из второстепенных героев в любовном произведении «Война и мир» Л.Н. Толстого. В повествовании он представляется русским руководителем всех вооруженных сил государства во время войны 1812 года.
1 стр., 410 слов
Сочинение я люблю тебя жизнь 4 класс
… на смелые поступки, сделать его более красивым, более умным и более счастливым. Нет ничего удивительного, что самые популярные песни, как, к примеру, композиция Марка Бернеса “Я люблю тебя, жизнь … веру в человечество и в радостный завтрашний день. Не любя своего ближнего, вряд ли можно любить жизнь. Любовь к жизни неразрывно связана с любовью к людям, все это …
В литературном шедевре о нем написано мало, но фигура Кутузова незаметно следует через весь роман: о нем все говорят, кто-то к нему относится с подозрением, которой-то от него в восторге, о нем постоянно говорят.
О внешнем виде Кутузова Лев Николаевич написал немного. Ясно, что у него полное лицо и шея, изображен он стариком. Ему было нелегко передвигаться. Еще у Кутузова было два повреждения на голове: одно — в области лица, а другое — на виске, вследствие которого он лишился глаза.
Ему нравились все военнослужащие, всех званий, он обращался с ними с мягкостью и почтением. Его беспокоила жизнь каждой отдельно взятой личности. Кутузов не начинал сражения, если думал, что будут огромные потери. Он был достаточно умной и религиозной личностью. Выражался всегда хладнокровно о гибелях солдат, но народ понимал, что он был прав в этом. Кутузов мог зарыдать, когда что-то его поразило до глубины души. В его глазах ощущалось, что он знает абсолютно все, знает, во что народ верит и о чем переживает. Кутузов постоянно обращался с людьми уважительно. Перед сражениями пытался побеседовать с любым военнослужащим, вне зависимости от звания.
Военнослужащие воспринимали его с теплотой и просто верили ему. Они звали его Кутузов-отец. Болконский на первых порах относился к нему с подозрением, но затем осознал, что Кутузов великолепный муж своей страны. В народе о нем говорили много плохого: говорили, что Кутузов изворотливый, постоянно прислуживает и угождает только государю. Когда его назначили главкомом, в народе его начали упрекать еще больше.
Сам государь Александр I не симпатизировал ему, но поручил быть руководителем всех вооруженных сил государства во время войны и после успеха преподнес ему медаль.
В любовном произведении Кутузова только однажды увидели гневным и раздраженным: когда на сражение под Аустерлицем прибыл государь. Они организовали план, который оказался по нраву Кутузову. Он тут же сообщил, что сражение будет проиграно, но его ни один человек не захотел слушать. В конечном счете Кутузов был прав. Когда Кутузов видел, как его военнослужащие бегут драться, то он заметил, что его не ранение тревожит, а душа болит за солдат.
Кутузов был обыкновенным человеком, у которого были собственные плюсы и минусы: ему нравилось радоваться, нравились прекрасные дамы. Он со всеми общался и двигался медленно и невозмутимо, тем самым, поступки его, в любое время были правильными. Ушел в мир иной Кутузов после окончания войны.
Человеческие достоинства и недостатки Кутузова
Михаилу Илларионовичу присуща доброта, он легко прощает капитана, разжалованного за хулиганство. Генерал умен и внимательный к мелочам, способный заприметить, каждую деталь формы, стоящего перед ним адъютанта. Всегда невозмутимый герой сохраняет спокойствие в критический момент в любой сложной ситуации. Всячески старается скрыть волнение и не выдать лихорадочно проносящихся мыслей в голове.
Главнокомандующий сдержан в ораторстве, особенно когда надо выступать перед всей армией. У него правильно поставлена речь, он изъясняется с изяществом, как и принято при дворе. Простой персонаж, созданный автором на основе исторических свидетельств, читатель видит, прежде всего, обыкновенным человеком. Маленькие радости интересуют его, неловкие слабости подчеркивают естественные недостатки характера.
Кутузов, как всякий любящий отец, писал письма своим детям. В свободное время он наслаждался хорошей художественной книгой и обожал скоротать вечер в обществе красивых женщин. Ему было свойственно отпускать шутки, чтобы разрядить обстановку. Шутил генерал одинаково задорно в обществе высших чинов, офицеров, солдат.
Самая важная черта характера Кутузова, по мнению автора, заключалась в том, что умел ласково разговаривать с солдатами. В его голосе звучало уважение, понимание и забота. Поглядывая на изношенные сапоги рядовых солдат, он так грустно покачивал головою, что каждому, наблюдая за стариком, становилось понятно, как тот огорчен.
В свое время генерал получил хорошее образование, его знание французского и немецкого языков вызывает уважение у Болконского. Командующий принял Андрея очень благожелательно, как сына своего старого друга, зная цену настоящей дружбе, проверенной в сражениях с врагом. Даже молодой князь хорошо знал о способности старика рыдать всхлипывая.
Кутузов часто крестился, как человек глубоко верующий полагался на силу господнюю, доверял крестному знамению. Лев Толстой восхищается боевым умением полководца, через слова автора читатель узнает, каким умным, мудрым был Старый ли Севера, как его величали враги. Но власть состарившегося генерала над армией была весьма условной. Ему приходилось в точности придерживаться предписаний, приходивших из Петербурга от военного руководства.
В создавшейся ситуации Кутузов предпочитал не вмешиваться в естественный ход событий, оставаясь при своем мнении, придерживаясь собственной точки зрения, но не имея возможности использовать свой опыт ведения сражений.
Слайд 16Какая обстановка царит при дворе Наполеона? Как характеризует Наполеона фраза: «Шахматы
поставлены, игра начнётся завтра»? С какой целью Л. Н. Толстой сравнивает Наполеона с игроком? Почему Толстой приводит диспозицию Наполеона и ни слова не говорит о расположении армии Кутузова?
Что удивляет и раздражает Наполеона с самого начала Бородинского сражения? Почему командиры требовали подкреплений? Что испытывает в этот момент Наполеон? Почему же что-то странное происходило с войском Наполеона? Почему не исполняются «разумные приказы Наполеона в Бородинском сражении?В чем выражается актерство и лицемерие Наполеона?Как меняются поведение, жесты, речь героя? К какому выводу приходит Наполеон относительно исхода сражения?
Образ Кутузова в романе Толстого «Война и мир»
ОБРАЗ КУТУЗОВА
Сочиняя «Войну и мир», Л. Н. Толстой создавал не просто роман, он создавал роман исторический. Многие страницы в нем посвящены специфически толстовскому пониманию исторического процесса, его философии истории.
В связи с этим в романе действует множество реальных исторических персонажей, так или иначе влиявших на состояние европейского и российского общества в начале XIX века. Это император Александр I и Наполеон Бонапарт, генерал Багратион и генерал Даву, Аракчеев и Сперанский. А среди них персонаж-знак, обладающий совершенно особой смысловой наполненностью, — генерал-фельдмаршал Кутузов Михаил Илларионович, светлейший князь Смоленский — гениальный русский полководец, один из образованнейших людей своего времени.
Кутузов, изображенный в романе, разительно отличается от реального исторического лица. Кутузов для Толстого — воплощение его исторических новаций. Он — фигура особенная, личность, наделенная инстинктом мудрости. Он подобен вектору, направление действия которого определяет сумма тысяч и миллионов причин и действий, совершаемых в историческом пространстве.
«История, то есть бессознательная, роевая, общая жизнь человечества, всякой минутой жизни царей пользуется для себя, как орудием для своих целей».
И еще одна цитата: «Каждое действие… в историческом смысле непроизвольно, находится в связи со всем ходом истории и определено предвечно».
Такое понимание истории делает всякую историческую личность личностью фатальной, обессмысливает ее активность. Она для Толстого в контексте истории выступает страдательным залогом общественного процесса. Только поняв это, можно объяснить действия, а точнее, не-действия Кутузова на страницах романа.
В Аустерлице, имея превосходящее количество солдат, прекрасную диспозицию, генералитет, тот самый, который он выведет потом на Бородинское поле, Кутузов меланхолически замечает князю Андрею: «Я думаю, что сражение будет проиграно, и я так сказал графу Толстому и просил передать это государю».
А на заседании военного совета перед сражением он просто, по-стариковски, позволяет себе заснуть. Он уже все знает. Ему все известно заранее. Он несомненно обладает тем «роевым» пониманием жизни, о котором пишет автор.
Однако Толстой не был бы Толстым, если бы не показал фельдмаршала еще и живым человеком, со страстями и слабостями, со способностью к великодушию и злобе, состраданию и жестокости.
Он тяжело переживает кампанию 1812 года. «До чего… до чего довели! — проговорил вдруг Кутузов взволнованным голосом, ясно представив положение, в котором находилась Россия». И князь Андрей видит слезы на глазах старика.
«Они будут у меня конину жрать!» — грозит он французам. И выполняет свою угрозу. Умел слово держать!
В его бездействии воплощена коллективная мудрость. Он совершает поступки не на уровне их понимания, а на уровне некоего врожденного инстинкта, так, как знает крестьянин, когда надо пахать, а когда сеять.
Кутузов не дает генерального сражения французам не потому, что не хочет, — этого хочет государь, этого хочет весь штаб, — а потому, что это противно естественному ходу вещей, который он не в состоянии выразить словами.
Когда же это сражение происходит, автору не понятно, почему из десятков похожих полей Кутузов выбирает Бородинское, ничем не лучше и не хуже других. Давая и принимая сражение в Бородино, Кутузов и Наполеон поступили непроизвольно и бессмысленно. Кутузов на Бородинском поле не производит никаких распоряжений, он только соглашается или не соглашается. Он сосредоточен и спокоен. Он один все понимает и знает, что по окончании сражения зверь получил смертельную рану. Но для того чтобы он умер, необходимо время. Единственное хрестоматийно-историческое решение Кутузов принимает в Филях, Один против всех. Его бессознательный народный разум побеждает сухую логику воинской стратегии. Оставив Москву, он выигрывает войну,
Подчинив себя, свой ум, свою волю стихии исторического движения, он стал этой стихией. Именно в этом убеждает нас Лев Толстой: «Личность есть раб истории».
Характер и поведение Кутузова
В первую очередь Кутузов ответственно и внимательно относится к своей работе и полученным обязанностям, ведь от его действий зависит много жизней. Герой настоящий профессионал своего дела, смыслящий и знающий тонкости воинского искусства. Он умеет грамотно составлять стратегии, предугадывать ход событий, планировать дальнейшие действия, чтобы получить максимальную выгоду и минимальный урон. Мужчине не свойственна жажда крови, ведь он специально старается не организовывать бессмысленных сражений, которые могут унести невинные человеческие жизни, чего не сказать о его главном противнике Наполеоне. Когда Кутузова выбирают главнокомандующим русской армии, далеко не все влиятельные люди в государстве остаются довольны принятым решением, но именно Кутузову удается с достоинством одержать победу.
Кутузова можно без сомнения назвать очень добрым и храбрым человеком с большим сердцем, заботящегося о других людях, даже если самому приходится нелегко. В силу возраста герой достаточно медлителен и неповоротлив, а также часто испытывает усталость, но это не мешает ему успешно занимать управляющую должность. По своей натуре мужчина рассудителен, спокоен и эрудирован, способен находить выход даже из самых трудных ситуаций и всегда быть начеку, а из отрицательных черт персонажа можно выделить излишнюю вспыльчивость, сентиментальность и возникающие вспышки агрессии. Герой умеет понимать людей и часто словно видит их насквозь, мысленно составляя психологический портрет человека, поэтому никогда не стесняется в высказываниях и говорит то, что находится на уме, стараясь озвучивать все мысли по поводу какой-либо ситуации.